Fritalk va prochainement changer de serveur et, avec cela, une refonte profonde de l'infrastructure va être effectuée afin de fournir des services de qualité bien plus construits car, il faut l'avouer, fritalk est actuellement plus un bricolage qu'autre chose.
Cette migration implique plusieurs questions fondamentales. Avec plus de 5000 comptes enregistrés, ce n'est en effet pas une mince affaire. Oui, mais de ces 5000 comptes, combien sont réellement utilisés ? Surtout depuis qu'il n'y a plus de passerelle MSN ?
Aussi, je vois plusieurs possibilités :
1) On laisse tout comme tel. Fritalk.com est en registration libre, on migre bêtement les 5000 comptes et voilà. Inconvénients : on repart avec déjà des milliers de comptes abandonnés et, surtout, suite à des choix technologiques, cela implique de migrer les sites du domaines fritalk sous un autre domaine ! (ce qui ne serait vraiment pas cool pour les personnes utilisant ces sites, à cause du référencement, etc..)
2) Fritalk est remis à zéro. Et les registrations sont fermées. Chaque utilisateur doit sauvegarder sa liste de contact personnellement et je crée manuellement un compte sur le nouveau Fritalk pour ces utilisateurs et ils réuploadent leur liste de contact.
3) Fritalk est remis à zéro. Les registrations sont fermées. Chaque utilisateur sauvegarde sa liste de contact personnellement. J'ouvre un nouveau domaine (fritalk.org ?) qui accepte les registrations et sur lequel vous pouvez uploader vos listes de contact en recréant votre compte.
4) Fritalk.com est remis à zéro, les registrations sont fermées. J'ouvre un nouveau domaine (fritalk.org ?) et je migre automatiquement les 5000 comptes vers ce domaine.
Toutes les solutions présentent des inconvénients et des désagréments, à divers degré. Aussi, j'aimerais votre avis à vous, les utilisateurs. Qu'en pensez-vous ? Qu'est-ce qui vous dérange dans cette approche ? Et qu'appréciez-vous sur le serveur Fritalk ? Qu'aimeriez-vous y voir ?
Bonne vacances à tous...
Commentaires
Option 3. imagine si 1000 de ces comptes sont toujours actifs. oh combien de temps te prendra-t-il pour activer ces comptes un par un à nouveau ?
NarfeeJe ne suis pas sûr de comprendre. Le domaine va obligatoirement changer ? Dans tous les cas je suis d'avis que les utilisateurs ne devraient pas avoir à faire quoi que ce soit pour continuer à utiliser leur compte comme avant (oui, je suis un de ces utilisateurs).
Je suis curieux de connaître la raison technique qui fait que la migration imposerait de changer les domaines des hébergés web. Ça m'étonnerait un peu qu'il n'y ait pas moyen de bidouiller quelque chose (je veux bien en discuter sur Jabber ou IRC ou mail).
Krunchy' a possibilité de supprimer automatiquement les compte inutilisée depuis 6 mois ?
tylhdarContent tout d'abord de voir que le blog de fritalk publie à nouveau. Vu par un non-utilisateur, le silence pouvait donner l'impression que le service ne marche pas, ce qui n'est pas le cas bien au contraire.
ArnaudDifficile de répondre à cette question.
Je pense qu'il faut choisir la solution la plus simple pour toi, tout en étant le moins gênant possible pour les vrais utilisateurs.
Le changement du nom de domaine serait à mon avis un inconvénient pour ceux qui ont imprimé leur adresse Jabber sur leur carte de visite.
Si tu dois choisir une solution nous conduisant à sauvegarder nos contacts, ce serait sympa de poster quelques liens pour nous aider à le faire car tel que je me connais, je vais rechigner à faire les recherches nécessaires, et je vais me faire surprendre.
Enfin, ce serait sympa de ne pas être trop rigoriste sur la définition de l'utilisateur actif.
Pour ma part, je suis souvent connecté à Fritalk, mais l'utilise en définitive assez peu en IM, faute de contacts nombreux (la majorité de mes contacts fréquents sont des Gtalk), mais beaucoup pour faire du transfert de fichiers sur très courte distance (par exemple de mon jardin à mon bureau, aussi bizarre que cela puisse paraître).
Ben moi je trouve que changer de nom de domaine serait un peu gênant comme dit Arnaud pour ceux qui utilisent déjà fritalk depuis longtemps.
Ce qui est d'enregistrer sa liste de contacts, je veux bien, mais faudra m'expliquer comment on fait.
Ensuite, je trouve personnellement que la solution proposée par tylhdar est la meilleure vu du point de vue de l'utilisateur. En effet, nous on pourra toujours utiliser fritalk sans changement, et les trop anciens comptes seraient supprimés. Si 6 mois parait trop court on peu passer à 1 an, mais très sincèrement je pense que les gens qui ne sont plus revenus depuis plus d'un an peuvent ne plus être considérés comme des utilisateurs actifs.
En résumé, dans les solutions que tu proposes, moi je vote pour la 1 avec un système de statistique sur l'utilisation des comptes.
theClimberBonsoir,
Effectivement le changement de domaine serait pénalisant pour les utilisateurs actifs.
Je penche aussi pour un sérieux coup de ménage sur les comptes inactifs depuis six mois. Pour ce qui de fritalk: que le serveur reste stable et puis voilà..continuons comme çà..La situation actuelle est plutôt bien. :-)
Bonne continuation.
dodoEn tant qu'utilisateurs, je préférerais que le nom de domaine ne change pas, ce serait trop pénalisant.
Après, les solution 1 et 2 ne me semblent pas mauvaise.
- Dans le cas de l'adoption de la solution 1, je pense que l'on peut tout de même supprimer les adresses inutilisé depuis 6 mois ou plus. On doit même pouvoir réduire à 3 mois ou plus.
- Si la solution adopté est la solution 2, pense à prévenir tout le monde suffisamment à l'avance, et à expliquer comment procéder, car tout le monde n'est pas un uber geek qui sait comment récupérer sa liste de contacts.
J'espère aussi que le blog de Fritalk sera un peu plus à jour à l'avenir. Je me risque même à espérer, du même coup, un site un peu plus "uniforme".
Bigou-kunPerso je vais dans le sens de plusieurs personnes ici,
Il faudrai supprimer les personnes qui ne sont pas connectées depuis 6 mois .... les autres solutions pénaliseraient les utilisateurs existants.
Content en tout cas que fritalk donne des signes de vie!
Bonne continuation!
eMerzhJe suis très satisfait du service proposé actuellement par fritalk, c'est à dire un serveur jabber plutôt stable et réactif. Le client web est bien utile parfois, également. Quels services nouveaux pensais tu proposer ?
BarjakEn réalité, je n'ai pas du tout compris le problème que pose la migration, ni ses effets. Je crois que si j'avais plus de détails techniques je pigerai mieux :)
En tout cas pour moi, un changement de nom de domaine serait un énorme inconvénient.
Autre question : les comptes inactifs sont-ils réellement génants ? Ils ne bouffent quand même pas de ressource puisqu'ils sont justement inutilisés, si ?
Et lors de la prochaine migration (celle d'après je veux dire, parcequ'on finit toujours par changer), sera-t-on obligé de tout refaire ?
Je pense que la continuité des services des serveurs Jabber est vitale pour que XMPP garde une bonne réputation.
TanguiJ'ai lu avec attention vos remarques et cela m'a donné une idée qui devrait permettre de satisfaire tout le monde. Je viens de passer mon dimanche avec python-xmpp pour étudier la faisabilité du bazar et je suis très content.
Merci pour vos retours.
Je détaillerai la solution complète une fois que tout sera en place mais je vous annonce déjà que ceux qui désireront garder leur adresse fritalk.com pourront la garder sans le moindre effort de migration.
PloumChoisit la solution qui te prend le moins de temps et la tete, mais personnellement je choisirais la solution 3. Si possible ne pas activer la passerelle msn, yahoo et autre . j'ai besoin d'un jabber fiable et non d'une passerelle qui crapote.
boss.bosseurMerci pour tes efforts
Si la solution 3 est la plus simple alors je vote pour.
rraphBravo pour fritalk !
Il faut que je motive plus de personne à l'utiliser.
Ce serait très très chouette que fritalk aie PubSub et surtout PEP !!! :-)
roidelapluieJe vote comme "boss.bosseur" : va au plus simple.
Cela étant, s'il est possible de conserver l'adresse en fritlak.com c'est un avantage certain, mais s'il faut y consacrer 15 jours je m'en passerai. ;)
ps : un "nettoyage de la bdd utilisateurs me parait également une bonne chose.
yoyoBonjour,
Les "penseurs" de ma boîte ont pour une fois bien pensé et mettent maintenant à disposion sur les nouveaux PCs déployés l'outil "Miranda IM" sous Windows ... qui utilise Jabber.
J'estimerais regrettable que, vu l'essort de l'emploi de Jabber, les utilisateurs qui souhaiteraient utiliser Fritalk.com éprouveraient des difficultés à réutiliser leur compte,... même ancien !
C'est apparemment mon cas ! Je ne suis pas parvenu à contacter mes anciens contacts via cet outil et le serveur fritalk.com ... alors que j'ai pu récupérer par contre la liste même de ces contacts via cet outil Miranda !???
Peux-tu me rassurer sur le bon fonctionnement actuel ... sachant que j'ai tenté vainement de vérifier le bon état de mon "inscription",... aussi bien via "www.msn2.fritalk.com" que "www.msn.fritalk.com" pour utilisation de "msn" (compte: "guy_proot@msn.com") via "jabber". Mes identifiants respectifs n'ont, en effet, pas été acceptés!
Merci de me tenir informé des solutions via mon adresse courrielle "guy.proot@gmail.com".
Guy 8-)
guy.proot@fritalk.comclair que c'est dommage, enfin je suis sur qu'il a des compte sans aucun contact...
roidelapluie